Вопрос суда или морали Дело о клевете на Кенеса Ракишева

В декабре 2016 года на страницах некоторых интернет-изданий Украины стали появляться статьи о сексуальных подробностях якобы личной жизни казахстанского бизнесмена Кенеса Ракишева.

Количество подобных публикаций, очерняющих достоинство и деловую репутацию банкира, нарастало лавинообразно. Подобные статьи перепечатали и распространили сразу несколько десятков украинских сайтов. Одновременно аналогичная ситуация сложилась в Казахстане и российских СМИ.

Налицо была видна четко спланированная «черная» пиар-кампания, так хорошо знакомая украинцам. Подобная заказная «чернуха», направленная на очернение и создание негативного мнения в отношении определенной публичной персоны, чаще всего всплывает в период выборов.

Вероятнее всего, в данном случае это организованная расправа с деловым конкурентом, поскольку стоит подобная акция довольно дорого. Это подтверждается и проведенным PR-расследованием. За подобной атакой, сопровождаемой взломом электронной почты Кенеса Ракишева и изменением содержимого его личной переписки, стоит далеко не бедный человек. Подозрения пали на Мухтара Аблязова, беглого олигарха, укравшего $6 млрд у подконтрольного Ракишеву БТА-Банка. $1 млрд банку удалось вернуть, и работа по возвращению остатка средств идет полным ходом. Этому и пытается помешать беглый мошенник.

Такие методы, с использованием искаженной или откровенно фейковой информации, для правоохранителей Украины не в новинку. Аблязов уже пытался использовать фальшивую справку украинского МВД в суде французского Лиона.

Но сейчас речь идет о клевете на Ракишева, и защищая свои честь, права и бизнес-репутацию, банкир собирается подавать в суд за опубликованную о нем недостоверную информацию.

Практически все замешанные в этой травле украинские сайты получили юридически заверенные уведомления о незаконности подобных акций. Этого было достаточно, чтобы заказные статьи исчезли с подавляющего большинства интернет-ресурсов.

Но отдельные сайты прибегли к шантажу, требуя от Ракишева оплаты за удаление очерняющих статей.

По ассоциации, сразу всплывает имя одиозного редактора пропагандистского ресурса «Страна.ua» И. Гужвы, которому были предъявлены обвинения в вымогательстве за снятие публикаций с электронных страниц. Но Гужва – откровенный украинофоб и сознательно работал против Украины.

А в случае с Ракишевым сайты проявили обычную жадность и беспринципность, не совместимую с настоящей журналистикой.