Гидроабразивная резка - сравнение с другими способами обработки материалов

Перед тем, как поучить высококачественные услуги резки, например, в компании https://kit-cut.ru/, стоит понять, почему именно этот вариант чаще всего используются, и какие ее способы обработки материалов можно сравнить с ней. Для того, чтобы сравнения были наиболее понятными, стоит рассматривать основные преимущества альтернативного способа по отношению к гидроабразивной резке, и наоборот.

Лазер

Основными преимуществами в использовании лазерного варианта являются:

• Высокие показатели скорости выполнения поставленной задачи при обработке материалов высокой тонкости, которые не отражают световой поток, например, металлических листов
• Высокие показатели точности резки тех же материалов, что были описаны ранее – вероятность возникновения серьезных погрешностей сводится практически к нулю

Положительными сторонами УГАР являются:

• Проведение резки высокой точности материалов большой толщины, вплоть до 8 см, при этом вид материала не имеет значения
• Исключение риска плавления материалов вследствие высокой температуры, что может наблюдаться при использовании лазера
• Характеристики материала в месте резки не изменяются, чего нельзя сказать про ситуации, когда осуществляется нагревание для резки. В случае сильного нагревания просто выжигаются легирующие материалы, вследствие чего в зоне резки начинается коррозия
• После создания изделия нет необходимости проводить его дополнительную механическую обработку
• Не выделятся никаких вредных газов в окружающую среду

Стоит сказать о том, что стоимость современного лазерного оборудования, несмотря на немалое количество недостатков, оказывается в несколько раз выше, вследствие чего его приобретение оказывается непрактичным вариантом.

Фрезерование

Преимущества в использовании альтернативного варианта:

• Технология не является новой, а потому она подробно изучена, вследствие чего ее использование оказывается простым для большинства специалистов данного профиля
• Есть возможность осуществлять изготовление деталей в трехмерном варианте, что расширяет круг возможностей пользователя
• Скорость обработки оказывается несколько выше, чем при использовании основного рассматриваемого вариант резки, что полезно при изготовлении больших партий элементов

Преимуществами основного рассматриваемого варианта на фоне фрезерования являются:

• Простота внесения корректировок в настройки работы устройства – сделать это можно будет всего за несколько минут без наличия знаний в направлении программирования
• Минимальные показатели нагрузки на вырезаемые элементы, вследствие чего в последующем потребуется минимальная обработка созданных деталей, что особенно важно при изготовлении тонких вариаций
• Использование в работе только одного режущей установки, вследствие чего процессы обслуживания и приобретения дополнительных элементов становятся менее затратными. В результате именно УГАР становится основным устройством резки для большинства мелких и средних компаний
• При равных показателях бюджета можно будет приобрести значительно больше элементов, изготовленных именно посредством УГАР
• Минимальное количество отходов производства, а также максимальные показатели экологической безопасности

Выводы

Помимо гидроабразивной резки активно используются и иные ее варианты, однако именно УГАР оказывается наиболее практичным и доступным вариантом, имеющим наибольшее количество положительных особенностей.